Ovaj post sam upravo poslao na blog mog prijetelja Ričarda, koji diskutuje o temi "kopiranje kompakt diskova je krađa". Mučio sam se s tom temom nekoliko godina (što je jedan od razloga zbog kojeg nisam objavio CD već neko vreme), nisam siguran šta to uopšte danas znači u etičkom smislu, ali polako dolazim do toga da počinjem da je razumem u potpunosti.

R.O.

"Nelegalno preuzimanje" nije isto što i "krađa", ni u zakonskom, ni praktičnom ni moralnom smislu. Ako imate kola i ukradu vam ih i onda ih više nemate. To je definicija krađe, uzimanje vaše imovine i nemogućnost da je koristite. Podrazumeva nedostatak resursa-ako vam ukradem hranu bićete gladni, ili novac, što znači da nećete imati mogućnost da njime kupujete.

Digitalna informacija, s obzirom da je beskrajno umnoživa uz zanemarljiv trošak, sledstveno ne može biti pokradena PO DEFINICIJI. Svako ko tvrdi da je kopiranje muzike krađa novca iz džepa ili ne razume situaciju u potpunosti, ili je namerno zamagljuje zbog profitnih intencija.

Da bi naglasile ovu činjenicu velike medijske korporacije bore se godinama na više frontova kao što su:

• Kreiranje propagadnih kampanja da bi ubedili ljude da je duplikacija neograničenog resursa moralno pogrešna, uz korišćenje značenja moralnog u kontekstu izraza kao što su "krađa" i "piraterija" (a ne radi se ni o jednom ni o drugom).
• Potkupljivanje političara enormnim sumama da bi izglasali zakone koji slobodnu trgovinu digitalnim informacijama tretiraju kao nelegalnu (ironično često se radi o ljudima koji se najglasnije zalažu za principe slobodnog tržišta).

Sve to je digitalna verzija nastojanja kralja Knuta da komanduje iza talasa.1)

Zbog toga je izazov svakog umetnika u digitalnom dobu, ne da se suprostavi neograničenom umnožavanju njegovog dela, nego da uspe da profitira iz toga, što je sasvim druga stvar. Uzmite na primer Magnatune:možete da preuzmete stvari besplatno ili da izaberete da platite AKO ŽELITE. Izgleda da funkcioniše kako za njih tako i za njihove umetnike.

Uzmite primer grupe Radiohead: ponudili su svoj album za bilo koji iznos KOLIKO NEKO ŽELI DA PLATI. Pa da li su Radiohead glupi? Niko neće plaćati za nešto što može preuzeti za džabe, zar ne? Znate šta:prosečni iznos koji ljudi uplaćuju je, kad sam poslednji put pogledao, preko dva dolara.

U redu reći će tradicionalisti, to je znatno manje od cene kompakt diska, MP 3 ili iTunes naknada... koja je 10 dolara...ali znate šta UMETNICI ne dobijaju tih deset dolara koje plaćate. Diskografska kuća dobija. Umetnik dobija mali udeo, verovatno oko...mmmm...pa... DVA DOLARA. Pa koliko novca onda Radiohead gube nudeći album za iznos koji želite da platite.? Odgovor je ništa. Mogli bi da dignu ruke i ZARADE ISTI IZNOS PRODAJUĆI DISK ZA DESET DOLARA.

Dobrodošli u doba digitalne ekonomije: gde puno novca može da se zaradi uz davanje stvari za džabe. Pogledajte sjajne primere kao što su GNU/Linux.

Ali sačekajte: ima još...Radiohead nisu samo zaradili istu svotu. Takođe ustupili su svoj snimak VELIKOM BROJU ljudi koji ne bi hteli ili ne bi mogli, da ga na drugi način plate. Tako da SADA imaju bazu fanova koja je znatno brojnija nego ranije. To se zove MAJSTORSKI MARKETING i koliko ih je koštao? U pravu ste: ništa. Tako da su ne samo zaradili istu količinu para kao i pre, već su stvorili dodatnu vrednost od svog proizvoda.

Kao što Cory Doctorow2) na jednom mestu kaže: Moj problem nije piraterija, već nepoznavanje. Niko neće platiti za moj rad, ako ne zna ko sam. Tako da je OČIGLEDNO bolje USTUPITI STVARI LJUDIMA KOJI IH ŽELE nego NE prodavati ih ljudima koji, pre svega, nemaju pojma ko sam.

I, naravno, najgora moguća stvar koju bi mogao da uradim je da stavljam na muke ljude koji ŽELE da čuju moju muziku:oni su moji FANOVI, moj uspeh ZAVISI od njihove naklonosti. Tako da bi samo idiot rekao svojim fanovima da je POGREŠNO ŽELETI DA ČUJU NJEGOVU MUZIKU zar ne? Mislim da stvarno neko treba da bude prilično GLUP da kritikuje ljude koji ŽELE njegova dela. Ali, hej, pogodite: TO JE ONO ŠTO DISKOGRAFSKE KOMPANIJE RADE.

Svaki umetnik koji ima problem sa ljudima koji žele da slušaju njegovu muziku je zaista idiot.

Mogao bi još par sati da drobim o tome, ali imam druge sklonosti, da, znam da nisam pisao na blogu neko vreme, ali izgleda da me je Facebook držao podalje...ali ne napuštam ga...

Autor teksta je jedan od rukovodilaca Telemitskog reda Velike Britanije i lider grupe Casandra Complex.

1) Vikinški kralj koji je pokorio Englesku 1016. godine Back

2) Kanadski SF pisac, novinar i bloger koji se zalaže za liberalizaciju autorskih prava Back